◎歡迎參與討論,請在這里發表您的看法、交流您的觀點。

Name:Summer _ QQ:1622982 514032062
E_mail:hotelcis@163.com
CRT Group Design(hk) Co.LTD. 人和時代集團(香港)有限公司
酒店和企業的標志設計侵權案例
Post by hotelvi, 2017-10-24, Views: 比如,數年前在VCD行業影響大的"花都機外現象就是對著名VCD品牌的“擦邊球”式商標侵權(見鏈接材料13.4)。企業、酒店品牌和標識設計的標志侵權也有大量案例。如北京豐臺區工商分局對大紅門地區花花公子品牌侵權銷售情況進行突擊檢查時發現,有近十種打著花花公子旗號、注冊圖形不一樣的服裝。花花公子品牌著名的“兔子頭”商標出現了多個“兄弟”:有的頭型扁一些,有的耳朵長一點兒,有的打著小領結,還有的“變身”成了小蜜蜂••••••最后,有1800件假冒的“花花公子”服裝被查封。(楊濱.打擊品牌侵權,1800個假“花花公子”彼捉[N].北京晚報,2006-05-10.)盡管商標法中有規定說“使用著名品牌近似的商標也算商標侵權”,但這個“近似”的度不好把握,也讓不少投機分子鉆了空子。
鏈接材料13-4:“花都機”現象
所謂“花都機”現象,是指廣東花都等地的一些商人在“新科”、“先科”、“金正”、“廈新”、“步步高”、“奇聲”等國內知名品牌前加上一個“花都”,形成了“花都新科公司”、“花都先科公司”、“花都金正公司”等企業名稱,并用此名稱經營非名牌企業產品,從而給整個VCD行業帶來很大沖擊。
先科董事長劉學義氣憤地說:“‘花都機’現象的產生實質上就是一些利欲熏心的商人在‘傍’名牌發財,破壞我們的企業形象。”
說明:本設計百科內容來源于網絡,僅供學習,版權歸原作者所有。如有侵犯版權,或者錯誤,請與我聯系,我會及時處理!謝謝。
Tags: 酒店和企業的標志設計侵權案例
分類:大堂吧VI設計 | 評論:0 | 引用:0 | 點擊這里獲取該日志的TrackBack引用地址 | 獲取流量
或許你還對下面的文章感興趣
Comments

Hot Articles
New Articles
- [10/24]酒店和企業的標志設計侵權案例
- [10/23]酒店和酒店VI品牌的危機公關策略
- [10/23]酒店與企業的標識品牌關聯化
- [10/20]酒店標識與品牌創新性原則
- [10/20]酒店、企業VI設計與全員性原則
- [10/19]酒店消費者與品牌設計的關系(二)
- [10/19]酒店消費者與品牌設計的關系
- [10/18]企業、酒店品牌設計認可及資產評估模型(二)
- [10/18]企業、酒店品牌設計認可及資產評估模型
- [10/17]酒店VI品牌的資產金字塔模型
- [10/17]酒店VI品牌模型及要素評估
- [10/16]酒店的標準本土化設計
- [10/16]引領企業品牌設計
- [10/14]模擬全球化的酒店設計營銷
- [10/14]酒店標識品牌國際化的經營戰略